Nie mają żadnego interesu finansowego ani kapitału w żadnej firmie farmaceutycznej produkującej leki przeciw otyłości. Nic nie zostało powiedziane w ich liście o płaceniu za konsultantów przez firmy, które produkowały lub wprowadzały na rynek Redux. Dr Manson ujawniła związek z Interneuronem i Servierem w raporcie naukowym, którego była współautorką w zeszłym roku w Dzienniku, 5 ale ze rozmowy telefonicznej wyciągnęliśmy wniosek, że nie dotyczyła ona artykułu redakcyjnego. Celem słów trwający i regularny w cytowanym powyżej akapicie standardowym było uwzględnienie wspólnej sytuacji redaktorów piszących o produkcie wyprodukowanym przez firmę, z którą mieli już przeszłość, nie mającą już powiązań finansowych. Połączenie Dr. Mansona z Interneuronem i Servier Amérique nie pasowało do tego opisu. Chociaż jej doradztwo nie trwało nadal, dotyczyło to narkotyku, o który była proszona w swoim artykule redakcyjnym. Było to w szarej strefie, która nie była wyraźnie objęta językiem naszej polityki i dlatego wymagała dalszej dyskusji. Związek dr. Faicha nie był jednak w tak szarej strefie, a gdybyśmy znali fakty jego konsultacji, nie pozwolilibyśmy mu współautować artykułu wstępnego na ten temat. W sekcji Korespondencja w tym wydaniu czasopisma (strona 1064) dr. Manson i Faich przedstawiają swoje zdanie na ten temat.
Więc gdzie stoimy. Nikt nie może powiedzieć na pewno, czy poglądy Mansona i Faicha były w jakikolwiek sposób zależne od ich związków z Interneuronem, Servierem i Wyeth-Ayerstem. Czytelnicy będą musieli sami zdecydować, choć to trudne. Ale epizod należy umieścić w perspektywie. Według naszej wiedzy było to pierwsze naruszenie naszej polityki w ciągu sześciu lat jej obowiązywania. To nie jest zła rejestracja. Niepokojący jak na ten epizod, nie widzimy powodu, aby nie ufać przyszłym redaktorom, by szanowali politykę. Zaufanie jest niezbędne w badaniach naukowych i uważamy, że rzadko się go zdradza. Przyszli autorzy muszą pamiętać o przyczynach naszej polityki dotyczącej konfliktu interesów; jeśli to jasne, wtedy dokładne sformułowanie oświadczenia w naszym liście staje się mniej ważne. Niemniej jednak, zamierzamy uczynić to oświadczenie bardziej otwartym, nieznacznie je modyfikując, aby przeczytać: Ponieważ artykuły redakcyjne wymagają interpretacji i opinii, wymagamy, aby autorzy byli wolni od stowarzyszeń finansowych (w tym udziałów kapitałowych, konsultantów lub dużego wsparcia badawczego) z firmą, która może zyskać na korzystaniu z produktu (lub jego konkurenta) omówionego w artykule redakcyjnym. Jeśli są jakieś pytania dotyczące tej zasady, prosimy o telefon. W przeciwnym razie proszę podpisać załączony formularz, potwierdzający, że nie ma takich powiązań.
Po tym, jak czasopismo wprowadziło politykę z 1984 r., Wymagającą ujawnienia konfliktów interesów, inne ważne czasopisma medyczne przyjęły podobną politykę, ale do tej pory nie zgadzamy się z tezą, że ujawnienie nie wystarczy w przypadku artykułów redakcyjnych i artykułów poglądowych. Naszym zdaniem coraz większe zaangażowanie badaczy w działalność komercyjną sprawia, że ta polityka jest jeszcze ważniejsza. Czytelnicy muszą mieć pewność, że redaktorzy są niezainteresowani. Mamy nadzieję, że niedługo dołączą do naszej polityki nasze siostrzane czasopisma.
Marcia Angell, MD
Jerome P. Kassirer, MD
[hasła pokrewne: agaricus, bimatoprost, hurtownia portfeli ]
[patrz też: jak zmienić email na allegro, perimenopauza, lilou allegro ]
nie każdy ból biodra to zaraz coś poważnego
[..] Artukul zawiera odniesienia do tresci: legitymacja hologram[…]
Tak więc jest jednak coś, jakaś alternatywa dla takich osób
[..] Cytowany fragment: lublin psycholog[…]
to lepiej na wszelki wypadek wyciąć